torsdag den 19. februar 2009

Svigt af Business Tryk

Hvordan kunne 9.000 Business Journalister sprænge det En tidligere Wall Street Journal skriver dissects hvorfor business rapporteringspligtige købte bull "og mistede den største historie på deres beat.
fra forbundet Mother Jones artikel:



TIL FRITID læsere af business coverage "det er, de fleste af USA " de seneste 18 måneder har været et lynkursus i ting, vi aldrig vidste fandtes, men at vi får at vide, har allerede gjort os alle uoprettelig skade. Ikke alene er de problemer katastrofal, går det lidt frustrerende besked, men det er allerede for sent at gøre noget ved Thema "andre, det vil sige, end betale for dem. ... business journalister som regel er så smart, sofistikeret, og sluttetin, som de synes. Og alligevel, at hær af professionelle forretningsomgivelser reporters "en anslået 9000 eller deromkring landsdækkende i udskrive alone " for alle praktiske formål ubesvarede den største historie om beat. Hvorfor







Ud over at undersøge spørgsmålet om, hvorfor de mainstream business trykke meste undlod at anerkende, forudsige eller forstå, hvordan den aktuelle finansielle krise, forfatteren af artiklen, Dean Starkman hvem arbejdede som Wall Street Journal personale skribent for otte år, der sluttede i december 2004 og nu kritik s erhvervslivet medierne fuld tid på Columbia Journalism Review også de dystre svigt i de finansielle tilsynsmyndigheder:



Det var ikke kun medierne fralæggelse deres kontrollerende rolle: Just som finansielle nyheder forretninger blev svækkelse, blev også opgive det område, der forlader virksomheden rapporteringspligtige udsultes af undersøgelsesfunktionen fører de stole på. ...

I 2002 var FTC bebudet en sårecord $ 240 mio aggressiv långivning løsning involverer Citigroup's gigantiske subprime enheder, og som omfatter ikke færre end 2 millioner kunder. Siden da FTC har medført nogen større forbruger udlån tilfælde. Nul. Den sidste sag anlagt af Kontoret for Comptroller af valutaen, mod Providian National Bank, kom i 2000. ...

Det er værd at huske, at forud for Enron, WorldCom, Adelphia, og Tyco skandaler tidligere i dette årti, SEC allerede havde indledt den formelle undersøgelser i hvert dømt virksomhedens "tvinge oplysninger, som varskoet investorer, ja, men også give vej kort og officielle dækning til den finansielle presse. De problemer på Enron, et særtilfælde, blev først afsløret ved en kort sælgeren, der varskoet reportere.

Sammenlign det med de seneste katastrofer: Bear Stearns, Lehman Brothers, AIG, Fannie Mae og Freddie Mac havde alle kollapsede før SEK havde selv iværksat en undersøgelse ....

Ingen kommentarer: